Side-alternativer

Ny kurs for norsk dyrevelferd

av Anne Solsvik sist endret 16.11.2009
Tema: Dyrevern

Uttalelse fra Unge Venstres landsmøtet: Aldri har det eksistert et land med så mye kunnskap og så gode ressurser til å ta de riktige valgene. Tiden er nå inne for å velge en ny retning for norsk dyrevelferd. Unge Venstres mener at dyr har egenverdi utover økonomisk verdi eller underholdningsverdi, og vil ikke at det skal være lov å utsette dyr for smerte for å gi oss mennesker mat, klær, kosmetikk eller underholdning.

Ny kurs for norsk dyrevelferd

Unge Venstres landsmøtet 2009 vedtok en uttalelse om dyrevern.

Dyrehold
Når mennesker holder dyr, tar vi samtidig kontroll over alle aspekter ved deres liv. Dette pålegger mennesker ansvar i alle situasjoner der de er i kontakt med levende dyr. Hvordan vi behandler dyr, sier noe om hvordan vi er som mennesker.
    Unge Venstre vil forby all bruk av ville dyr i sirkus. Ville dyr skal heller ikke holdes i dyrehager, med mindre dette er nødvendig for å bevare truede dyrearter eller til forskningsformål.
    Ull fra mishandlete lam i Australia havner på det norske markedet gjennom produkter som selges i flere av de større kleskjedene. Unge Venstre krever at det innføres en internasjonal sertifiseringsordning slik at denne type ull ikke omsettes.

Forsøksdyr
Unge Venstre vil stramme inn adgangen til bruk av dyr til kosmetiske og underholdningsmessige formål. 90 % av alle forsøksdyr som brukes i Norge er fisk. Selv om undersøkelser viser at fisk kan føle smerte, ble nesten 25.000 fisker brukt til smertevoldende dyreforsøk i 2008. Det må fastsettes en grense for hvor sterk og langvarig smerte et forsøksdyr kan utsettes for, og antall forsøksdyr må reduseres.
    Unge Venstre vil at det i Norge kun kan brukes dyreforsøk som følger etisk og vitenskapelig akseptable metoder. Dette betyr at forsøk som påfører dyr utilbørlig smerte ikke skal finne sted. Selv om det allerede eksisterer en hel rekke vitenskapelig aksepterte alternativer til dyreforsøk, ønsker Unge Venstre at det skal forskes videre på dette emnet, og at Norge skal ta aktivt del i arbeidet med å validere disse metodene internasjonalt.

Pelsdyr
Unge Venstre vil avvikle norsk pelsdyrnæring. Næringa opprettholdes i dag mest som et distriktspolitisk tiltak gjennom landbrukssubsidier. Næringa har negative miljøkonsekvenser, og baserer seg på en uholdbar utnyttelse av dyr.
    Pelsdyr er ikke skapt for å leve i bur, og vi vet at mange pelsdyr under dagens forhold reagerer med høyst unormale reaksjoner i denne livssituasjonen. Den norske veterinærforening uttalte i 2001 at “Driftsformen medfører (…) at dyra gis svært begrensede muligheter for tilfredsstillelse av naturlige adferdsbehov.
    I Norge foregår det fremdeles såkalt velferdsforskning på pelsdyr ved universiteter og høyskoler. Denne forskningens eneste reelle formål og funksjon er å utsette et eventuelt forbud mot pelsdyroppdrett i Norge, under påskudd av at det jobbes med å bedre pelsdyrenes situasjon. Unge Venstre vil stimulere til at slik forskning avvikles.
    Ved å ta et klart standpunkt mot pelsdyroppdrett vil Norge være med og sende signaler om at pelsens tid som luksusprodukt er forbi. Unge Venstre ber regjeringen sette ned et utvalg som kan vurdere om kravene til pelsdyrdrift er fulgt opp når fristen i 2012 går ut.

Dyretragedier
Dyretragedier defineres som hendelser hvor flere dyr utsettes for store lidelser og/ eller dør eller må avlives som følge av feil eller mangler i dyreholdet. Med bakgrunn i tall fra Mattilsynet vet vi at nær 200 tilfeller av slike dyretragedier har blitt rapportert siden år 2000. Nær 1400 dyr er i løpet av disse årene funnet døde på gårder, og over 3800 dyr har i tillegg blitt avlivet eller slaktet etter at tragedien ble avdekket. Dette angår for det meste besetninger med ku, sau, gris, geit og hest, men også i enkelte tilfeller ved hold av fjørfe og pelsdyr og andre typer dyrehold.
    En særlig utfordring er det store omfanget av ulovlig herptilhold i norske hjem. Svært mange av disse dyrene får ikke tilgang til veterinærtjenester, på grunn av eiernes frykt for straffereaksjoner. I volum representerer dette en dyretragedie uten sidestykke, og Unge Venstre ønsker å tillate hold av utvalgte herptiler, i tråd med anbefalingene fra Norsk herpetologisk forening.
    Årsakene som ligger bak disse tragediene er mange og sammensatte, men felles for dem er at de kunne vært forebygget. Det kan ikke aksepteres i vårt velferdssamfunn at dyr lider og dør på grunn av vanskjøtsel, uansett bakenforliggende årsaker.
    Ansvaret for dyrevelferden ligger hos Mattilsynet. Unge Venstre mener Mattilsynet i større grad må prioritere sitt tilsynsansvar for dyrevelferd og arbeide aktivt med forebyggende tiltak for å hindre at dyretragedier skjer.

Bjørn og ulv
Ulv og bjørn er begge utrydningstruede dyrearter i Norge. Når både Sosialistisk Venstreparti og Arbeiderpartiet er for å ha norske rovdyrstammer, er det beklagelig at Regjeringen i Soria Moria 2 går inn for å redusere ulv- og bjørnebestanden i Norge.
    I 2001 utryddet Norge 2/3 av ulvebestanden, og regningen for helikopterjakten ble på 3 millioner kroner. Ikke bare er det dyrt å skyte ulv fra helikopter, det er også feigt.

Unge Venstre vil:
−    At dyrs verdighet skal tillegges verdi i seg selv.
−    Forby all bruk av ville dyr i sirkus.
−    At ville dyr ikke skal holdes i dyrehager, med mindre dette er nødvendig for å bevare truede dyrearter eller til forskningsformål.
−    Generelt stramme inn adgangen til bruk av dyr til kosmetiske og underholdningsmessige formål.
−    At det må fastsettes en grense for hvor sterk og langvarig smerte forsøksdyr kan utsettes for.
−    Avvikle pelsdyrhold, og avvikle forskning på pelsdyr innen UoH-sektoren. Offentlige tilskudd til pelsdyrnæringa skal uansett opphøre.
−    At Norge skal ta en ledende rolle i verden for å arbeide mot pelsdyroppdrett.
−    At det må erklæres en nullvisjon for dyretragedier.
−    At utvalgte herptiler etter faglige kriterier legaliseres for husdyrhold.
−    At Mattilsynet må prioritere dyrevelferd på samme nivå som mattrygghet og dyrehelse.
−    At det må utvikles og iverksettes forebyggende tiltak for å forhindre dyretragedier.

drastiske tiltak?

Skrevet av Anonym bruker: Lotte den 26.10.2009 - 12:15

Oi! Vi får mange nye veganere i hvert fall! I og med at Unge Venstre sier at vi "vil ikke at det skal være lov å utsette dyr for smerte for å gi oss mennesker mat..." Selvfølgelig veldig fint det, men ganske drastisk!:P


Ganske fantastisk

Skrevet av Anonym bruker: Jon Bonde den 26.10.2009 - 18:29

Synes det er ganske fantastisk at Unge Venstre bruker omtrent eksakt samme argumentasjonsrekke for å legalisere hold av herptiler, som de bruker for å forby hold av pelsdyr.


Flott

Skrevet av Anonym bruker: Gamle Høyre den 27.10.2009 - 00:04

Flott at dere fronter slike synspunkter! Håper dere får dette inn i partiprogrammet om 3 1/2 år også slik at dere blir der dere hører hjemme- under sperregrensa!! Lykke til videre! Mvh. Gamle Høyre


Svar

Skrevet av Anonym bruker: Fabian den 27.10.2009 - 00:23

@Lotte: Du kan ikke tolke det utsagnet dithen at slakting av dyr boer forbys. Det ville vaert et saa drastisk tiltak at det ville ha staatt eksplisitt. Det er isteden snakk om aa utsette dyr for smerte i forbindelse med slakting.

@Jon Bonde: Ja. Skulle det vaere noe galt i det?

@Gamle Hoyre: Det er et stort behov for bedre dyrevelferd. Hvis "Gamle Hoyre" lager politikk ut ifra hva som gir dem flest velgere, er det kanskje ikke saa rart at politikken deres er som den er.


forsøksdyr

Skrevet av Anonym bruker: Hanne den 19.04.2010 - 21:25

Er dypt uenig i at det skal brukes forsøksdyr til testing, men liker tiltaket. Her er det mye bra :)


kjempe bra!

Skrevet av Anonym bruker: happy den 20.08.2010 - 09:28

det er virkelig på tide at politiske partier også starter å tale dyrenes sak.!



Unge Venstre, Møllergata 16, 0179 Oslo, tlf: 22 40 43 57, mail: unge@venstre.no
Hosting og utvikling av Capasit | Drevet av Plone
For innhold laget av Unge Venstre gjelder ingen copyright.