"Kamerovervåkning av Lilletorget er ingen bagatell!

Som følge av formannskapets vedtak på forrige tirsdag vil Lilletorget kameraovervåkes 24 timer i døgnet de neste tre årene. For å markere at motstanden mot dette ikke begrenser seg til partiet Rødt, vil jeg trekke fram de moralske betenkelighetene ved dette, som hittil har vært heller fraværende i debatten.

For det handler ikke bare om at kameraene vil ha minimal effekt på alt annet enn kriminalitet begått i nærmest bevisstløs tilstand, ettersom mer alvorlige typer kriminalitet lett kan flytte seg vekk fra Lilletorget. Det handler heller ikke bare om at kameraer antageligvis ikke vil ha den store voldsforebyggende effekten på full ungdom på lørdagskvelden, eller at den personen som blir sittende foran overvåkningskameraene i operasjonssentralen til politiet antageligvis ville kunne ha gjort seg nyttig på andre og kanskje mer forebyggende måter, selv om dette også er innvendinger som med rette er reist av andre enn meg.

Det dette handler om, er det faktum at kameraovervåkning faktisk har visse negative effekter i seg selv, og at dette i alt for liten grad synes å være et bekymringsgrunnlag hos de største partiene i denne byen.
Først og fremst skaper kameraene en ubehagsfølelse hos mange. Kameraene eksisterer utifra tankegangen om at man må overvåkes i tilfelle man gjør noe ulovlig, og dermed blir man mistenkeliggjort uten grunnlag. Dette kan oppfattes som krenkende.
I tillegg er det farene for misbruk. Dersom uvedkommende får tilgang på opptakene, er det bare fantasien som setter grenser for hva disse kan brukes til.
Den europeiske menneskerettighetskonvensjonen sier at borgeren har krav på å kunne ferdes anonymt. Vil denne rettigheten fortsatt bli ivaretatt etter at kameraene kommer på plass? Det mener jeg burde ha blitt bedre debattert før kommunestyret fattet det man nærmest kan kalle et hastevedtak, uten en tilfredstillende diskusjon på forhånd.

I tillegg bør et minstekrav for å kunne vedta en slik overvåkning være at det ikke finnes bedre alternativ. Det gjør det i dette tilfellet, men på et område som lett kan holdes under oppsyn av én person velges kameraløsningen fremfor mer synlig politi. Det kan desverre virke som at det er økonomihensyn som har vært avgjørende i denne saken.

Til slutt er jeg nysgjerrig på om byens politikere vil tenke seg mer nøye om hvis det blir aktuelt å kameraovervåke større deler av byen, eller om dette vedtaket bare er begynnelsen. Når jeg ser med hvilken lettvinthet de første fire kameraene ble satt opp, så må jeg innrømme at jeg er bekymret."